EDITORIAL
Reynosa, Tamaulipas. El anterior Gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca libró la orden de aprehensión que tenía vigente, por delincuencia organizada y lavado de dinero, pero queda debiendo muchas facturas.
Millones de pesos que escamoteó a proveedores, varios miles de millones más que no ha justificado, funcionarios que se enriquecieron escandalosamente o su misma familia, que en el transcurso de escaso tiempo pudo hacerse de 12 ranchos, propiedades en México, en el extranjero y abultadas cuentas bancarias.
Gracias a que la justicia se puede comprar en el país es que Cabeza de Vaca, calificado como uno de los peores gobernantes tamaulipecos, pudo obtener la suspensión definitiva por las acusaciones que planteó la Fiscalía General de la República, la cual pecó de inocente o negligente al no aportar las suficientes pruebas para condenarlo.
Francisco tendría que seguir la suerte de otros ex gobernadores como Tomás Yarrington Ruvalcaba y Eugenio Hernández Flores, actualmente presos, sin embargo, todo pinta para que quede como Manuel Cavazos Lerma, en la ignominia política, o como Egidio Torre Cantú, en el destierro.
Ayer pagó un espacio en el Canal 52 de Televisión para decir que un juez le dio la razón de lo que siempre había dicho, que era completamente inocente de las imputaciones.
“Soy inocente de lo que se me acusa-dijo en el material audiovisual que se hizo circular profusamente en redes sociales- y que hoy la justicia me vuelve a dar la razón”.
Asegura que no se le acusó de violentar la ley, sino que esa burda persecución política fue por defender el pacto federal y la igualdad de oportunidades entre las entidades federativas y un trato fiscal justo.
Misma persecución que él emprendió durante su mandato contra alcaldes que no comulgaban con sus puntos de vista, como Mak Ortiz Domínguez, Carlos Peña Ortiz, Mario López, Carmen Lilia Cantú Rosas y algunos diputados de MORENA, mediante el uso de las instituciones a su cargo y un sofosticado aparato de vigilancia con intervenciones telefónicas.
En su mensaje de 1 minuto con 44 segundos, reiteró que la persecución de que fue objeto estuvo basada en pruebas falsas e invenciones que buscaban intimidarlo, callarlo e incluso presionarlo para que pidiera licencia al cargo de gobernador.
Repitió su viejo estribillo: “Ni me doblo ni me vendo” y agregó que estará siempre de pie por Tamaulipas y por México, anticipando lo que sería su campaña política en busca de la candidatura de su partido, el PAN, a la Presidencia de la República y amenazó con un ominoso: “Nos vemos pronto” y una sonrisa que en el rostro de un hombre que conoció y ejerció el poder con mano dura, resulta macabra.
FGR IMPUGNARÁ LA RESOLUCIÓN DEL JUEZ
Ciudad Victoria, Tamaulipas. La Fiscalía General de la República acusó al Juez Octavo de Distrito en el estado de Tamaulipas, Faustino Gutiérrez Pérez, quien otorgó un amparo a Francisco García Cabeza de Vaca, de actuar como un agente de defensa del imputado y beneficiarlo, en vez de asumir su papel como juzgador y confirmó que impugnará la resolución que dejó sin efecto la orden de aprehensión contra el ex gobernador.
“Ante esa sentencia, notoriamente alejada del derecho y del más elemental sentido de justicia, se promoverá el medio de impugnación correspondiente, a la vez que, se analizarán las acciones legales que podrían llevarse a cabo en relación a la autoridad que la emitió”, informó la Fiscalía General de la República, en un comunicado, la tarde de este martes.
“Es más que evidente en la sentencia de amparo aludida, que quien la emite, antes que hacer un análisis específico e integral tanto de lo que se planteó al solicitar la orden de aprehensión, como de lo resuelto por el Juez de Control al librar la orden de aprehensión, así como de lo alegado por la parte promovente del amparo, se dedica por entero a tratar de explicar y justificar las operaciones financieras del quejoso, las cuales en todo caso denotan la organización de hecho realizada por el citado y otras personas para la realización de ciertas conductas que llevan a la materialización de uno de los delitos contemplados en la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada”, indicó la dependencia federal.
Asimismo, consideró absurdo el argumento del juez Faustino Gutiérrez al establecer que no podrían coexistir los delitos de delincuencia organizada y el de operaciones con recursos de procedencia ilícita, cuando es por demás conocido que el primero de ellos, es autónomo por esencia e incluso no requiere que se materialice la conducta o finalidad de la organización.
La Fiscalía lamentó que el propósito de combatir los delitos cometidos por altos funcionarios bajo esquemas que, además de constituir actos de corrupción, implican la comisión de ilícitos penales, como en el caso del ex gobernador Cabeza de Vaca, se ve afectado cuando se producen determinaciones judiciales que atentan contra el derecho y contra una recta administración de justicia.
Además, considera que el juicio de amparo fue tramitado y resuelto sin convocar al agente del Ministerio Público de la Federación (MPF), que investigó y judicializó el caso, cuando en derecho era obligado haberle dado la oportunidad de intervenir por su calidad de tercero interesado en ese juicio.
“Esa omisión contraviene de manera clara, lo establecido al respecto en el artículo 5º, fracción III, inciso e), de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la propia jurisprudencia del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, señaló.