Por Chano Rangel
¿Por la brecha 25?
Ya a punto de finalizar el año, solo queda esperar el primero de enero para empezar a contabilizar los días del 2025, aun no empieza y se deja sentir la estela de desolación económica, los precios de la canasta básica aumentan, el salario se pronostica en aumento del 12%, pero lo más preocupante es que la economía nacional, no supera el 1.5 % en su crecimiento.
Con la desaparición de los órganos autónomos como el INAI, COFECE, entre otros y la elección de jueces y magistrados en 2025, el panorama se pone peor, estos últimos serán los finalistas de donde se pueden obtener recursos para seguir financiando elefantes blancos, como el Tren Maya, la refinería de Dos Bocas, y ponerle más dinero al AIFA; no hay presupuesto que alcance el gasto social es exorbitante, y en el 2025, se pretende aumentarlo con más carga al contribuyente.
Ya los fideicomisos se aniquilaron, los fondos del país se lapidaron y el gasto social sigue creciendo, la compra de votos, no se detiene y la obligación del gobierno de prestar bienestar a los ciudadanos va quedando en rezago va quedando de manifiesto en cada cuenta hecha con frialdad.
Poco se puede entender en el PIEF 2025 donde se aumenta el gasto social, pero se reduce en un 21% el presupuesto en seguridad pública, 34% en salud y un 5% en educación, además de un 40% en ecología y medio ambiente, pero se crearon más becas para jóvenes, apoyos adicionales a mujeres, con lo que el gasto social se abulta más.
Algún cibernauta en días pasados público que el gobierno no vive de los impuestos, ni de las contribuciones de los mexicanos, claro si este individuo estudio económica, habría que preguntarle en que escuela para mandarla quemar, porque es un fraude, el gobierno, el presidente y los congresistas, los servidores públicos en su totalidad, viven de los impuestos de todos los mexicanos y las contribuciones por servicios del mismo gobierno, como placas vehiculares, licencias, permisos de construcción, etcétera, no como lo plantea el amigo, solo imprimir más billetes en el banco de México.
Por cada peso que el Banco de México acuña se requiere un peso más de fondo que lo sustente, ya sea en papel, plata, oro o en dólares, pero se tiene que sustentar su valor dentro y fuera del banco central, no hay manera en estos tiempos de imprimir más dinero sin sustento, la época de López Portillo, de la Argentina de finales del siglo pasado, de los billetes sin valor de Venezuela y de todo esas crisis de abusos que han existido en el mundo solo por la estupidez de imprimir dinero sin sustento monetario.
El gobierno anterior se gastó el fondo de estabilización económica, más de 250 mil millones de pesos, se acabó los fideicomisos, y este año le corto la cabeza a los organismos autónomos, la reducción del 3.9% de déficit fiscal para el año que viene, requiere ajustes en estados y municipios, donde los más afectados será la población, sin duda.
Con estos ajustes, habrá menos obra pública, menos inversiones en salud, educación, medio ambiente, pero si, un mayor gasto social, que de nada sirve, porque con esto no se produce nada, solo circular el dinero, que cada vez es menos, pero que no garantiza salir d ela pobreza.
Un país que no produce, tarde o temprano se verá en crisis financiera, regalar dinero nunca ha sido la solución para reducir la pobreza, para captar votos si, muy efectiva, pero no para desarrollar una nación al progreso, las primeras consecuencias las empezaremos a pagar en el 2025. Ojalá me equivoque.
De Aquello y lo demás…
Como lo anunciamos de nada sirvió la exhibición de los diputados de Reynosa, en la sede de COPARMEX, donde Humberto Prieto, Eva Reyes, Byron Cavazos y Marco Gallegos y Magaly Deandar, exhibieron su falta de pericia política al criticar una propuesta, que forzosamente pasaría por comisiones en el congreso, y la decisión final quedaría en sus mismas manos.
A invitación del presidente de COPARMEX, Heberardo González Garza, a una presentación; los diputados se dejaron caer contra el edil Carlos Peña Ortiz, por una propuesta del ayuntamiento reynosense para hacer que las empresas aporten a los servicios de la ciudad, algo que no hacen en la actualidad, y que se requiere para mayor cobertura en muchos servicios públicos.
Como es costumbre los diputados, ni siquiera leyeron la propuesta, solo aventaron la crítica hacia el edil reynosense, en defensa del pueblo, así lo dijeron, pero no era al pueblo a quien se dirigía la propuesta, si no a empresas que tienen sus negocios en esta ciudad.
Al final se anuncia que el congreso desecho esta propuesta, entonces la pregunta es ¿para que atacar políticamente al alcalde? Para que hacer tanto alboroto.
chanorangel@live.com.mx