Por Jesús Rivera
Reynosa, Tamaulipas. Luego de participar en el foro ciudadano “Diálogos por Tamaulipas”, el Diputado Federal Armando Zertuche Zuani aseguró que la LXV Legislatura de Tamaulipas, -de la cual formará parte a partir de octubre-, tiene el gran desafío de enderezar lo que torció el actual Congreso estatal.
De entrada, manifestó que uno de los temas que estarán a discusión en los próximos días será el del fuero constitucional, que no solamente se refiere al Gobernador actual Cabeza de Vaca, sino que el próximo miércoles se analizarán los casos de los diputados Saúl Huerta, acusado de un delito sexual y Mauricio Toledo, señalado por riqueza inexplicable.
“Es un tema-dijo en entrevista exclusiva para Pegaso.press- que ha generado mucho ruido, porque por un lado la Legislatura actual, la LXIV Federal, votamos por integrar al catálogo de delitos graves algunas figuras que no existían para que se tuviera la causa de prisión preventiva. Una de ellas es el tema de la corrupción. El caso de Tamaulipas, en particular, ha dado mucho que debatir y que discutir porque está mostrando las grandes inconsistencias que se dan en la interpretación, in-ter-pre-ta-ción jurídica entre las diferentes partes involucradas”.
Siendo el desafuero la declaración de procedencia para que se pueda abrir un expediente a un funcionario público por hacer un ejercicio indebido de sus atribuciones, como en este caso, de corrupción, considerado un delito grave, el actual Congreso de Tamaulipas, integrado en su mayoría por panistas ha logrado utilizar los recursos que da la jurisprudencia para empantanar el proceso, darle mayor tiempo a quien es señalado o evitar que pueda comparecer ante la justicia.
Para Zertuche Zuani, todo eso es lo que ha causado un profundo debate a nivel estatal y nacional.
Apuntó que hay tres grandes conclusiones: La siguiente Legislatura tiene que seguir en el tema de la homologación del desafuero, ya que la mayoría panista interpretó que se pueden o no homologar las decisiones federales.
“Sabemos nosotros que la Constitución, que es el órgano superior, establece que el dictamen de procedencia de la Cámara de Diputados es inatacable; lo que corresponde es que el Congreso local proceda en tres sentidos, dependiendo si tiene menos de tres años, tres años o más de tres años. Habría que proceder a convocar a nuevas elecciones, buscar un sustituto, en fin… Es proceder en consecuencia a un señalamiento que se está haciendo y no el de atribuirse funciones que no le corresponden, que fue lo que hicieron en el Congreso local, violando el principio de generalidad. ¿Qué es el principio de generalidad? La Constitución política de Tamaulipas es de los tamaulipecos, no del PAN, no del Gobernador del partido que sea, en este caso, del PAN. La Constitución es de los tamaulipecos y tiene que obedecer al principio de generalidad, que sus modificaciones repercutan en el beneficio de la generalidad de los ciudadanos y no en la particularidad de entorpecer, enmarañar, entrampar en un sentido meramente judicial algo que debía haberse resuelto ya con la buena voluntad política de los gobernantes”,-sostuvo.
El legislador añadió que el fuero, en ese sentido, es una inmunidad que se da a un funcionario para que pueda defender causar públicas, no personales, y aquí, es un tema personal, porque el Gobernador está defendiendo su supuesta inocencia o culpabilidad, pero es de él.
“Todo esto nos lleva al segundo punto: Tendremos en la LXV Legislatura local con mayor razón y con mayor rigor qué revisar este concepto que tiene que ver con la inmunidad o la impunidad, que es lo que está provocando la LXIV Legislatura local panista, porque la votación fue mayoritariamente de los diputados panistas que tienen mayoría. Están distorsionando la inmunidad con la impunidad”,-subrayó.
El tercer punto da importancia a las iniciativas de la Cuarta Transformación, entre las cuales sobresalen la Ley de Consulta Ciudadana y la Ley de REvocación de Mandato.
“La Ley de Revocación de Mandato que propuso el Presidente y que él, quizás en el mes de marzo o abril, se va a someter a una ley de revocación de mandato que es una especie de desafuero cívico, de desafuero ciudadano. Si bajo las condiciones de esta regulación de la ley, de las consultas populares se determinara que la gente no está satisfecha con el trabajo realizado por el Presidente, es en automático una salida, una expulsión del Poder Ejecutivo. Y siendo que estamos moviendo al País hacia una democracia participativa, a la que se le consulta y todo, estamos encontrando que en Tamaulipas el Congreso Local, mayoritariamente panista está trabajando en el sentido totalmente inverso, totalmente opuesto. No han votado la Revocación de Mandato, que podría eso haber resuelto el tema del desafuero, no han aprobado la Ley de Consulta Popular tampoco. En fin, estamos viendo un ente de gobierno enfermo de poder, desesperado en el poder, al grado de modificar de una manera absurda la Constitución tamaulipeca y que nos obligó a los diputados locales (electos) a presentar una acción de inconstitucionalidad, porque consideramos que están tomando atribuciones de más, entre ellas, por ejemplo, la de liberar de responsabilidades a partir de la publicación del decreto de cualquier situación previa penal que se pudiera tener. Y además le agregan, ellos sí, el Congreso local, como inatacable. O sea, lo que no aceptan de una institución federal, donde hay un delito de corte federal, a nivel estatal sí lo plantean: Que es inatacable la decisión de ellos. Creo que verdaderamente nos van a poner a trabajar. Vamos a tener que redoblar esfuerzos en la LXV Legislatura para darle orden, darle sentido, darle justicia a este problema que tenemos en el Estado y que no nos lo merecemos los tamaulipecos”,-finalizó.