¿QUÉ PASARÁ SI EL CONGRESO DEL ESTADO RECHAZA LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO PARA EL EJERCICIO FISCAL 2025?
La Ley de Ingresos de un Municipio es un ordenamiento jurídico que especifica los conceptos y el monto de recursos que la Hacienda Pública recaudará para cubrir los gastos de un año calendario. El Congreso Local tiene la facultad de revisar y aprobar la Ley de Ingresos y la Cuenta Pública de los municipios de su entidad.
Por consiguiente, cuando el Congreso rechaza una Ley de Ingresos de un Municipio, las leyes de ingresos y el presupuesto de egresos aprobados para el ejercicio fiscal anterior continúan rigiendo.
En días pasados, organismos privados de esta ciudad celebraron una reunión con diputados locales de Reynosa para presentar sus inconformidades por el contenido de la Ley de Ingresos para el Ejercicio Fiscal 2025 aprobada por la mayoría del Cabildo y enviada para su revisión al Congreso.
Los diputados que estaban presentes, como Marcos Gallegos, Humberto Prieto Herrera, Eva Reyes González, Magaly Deándar y Armando Zertuche Zuani están por el rechazo a dicha iniciativa.
No asistieron a la reunión los también legisladores Alberto Lara Bazaldúa (hoy con licencia) ni Juan Carlos Zertuche Romero. Éste último envió a un representante.
Derivado de dicha reunión, organismos como la Cámara de Comercio y COPARMEX publicaron un comunicado donde dan a conocer los motivos por los cuales se oponen a la nueva Ley de Ingresos.
Según COPARMEX, se trata de una medida recaudatoria, ya que se contempla la aplicación de cobros a unidades económicas como los cajeros automáticos, sucursales bancarias, tiendas departamentales, tiendas de autoservicio, centros de venta o atención a clientes de telefonía, agencias automotrices, estaciones de venta de gasolina, salas de cine y otros.
“Si bien es cierto que va dirigido a empresas de cadena nacional o internacional, dicha medida repercutirá en la inversión y generación de empleos, así como la oportunidad de atraer centros comerciales de prestigio nacional para fortalecer la imagen y motivar el turismo fronterizo”-asegura el comunicado de COPARMEX Reynosa.
No obstante, se sabe que las cadenas nacionales, como Soriana, HEB, OXXO, Seven Eleven, Teléfonos de México, Telcel y muchas otras que operan en la ciudad de Reynosa, tributan en otros Estados de la República, no a nivel local.
El 5 de junio de este año, el empresario de la Constructora Río San Juan, Jorge Cantú Reséndez, reclamaba que se instrumentara algún mecanismo legal para obligar a que parte de las utilidades de esas empresas se queden en Reynosa.
Cantú Reséndez se refería a los redondeos que se invierten en otros lugares: “Creo que es necesario que nuestros legisladores se pongan un poquito a pensar de qué forma se podría establecer una obligación de que si tienen un redondeo con tiendas de Reynosa estos redondeos tienen que ser destinados a las sociedades que necesitan de caridad o para los niños huérfanos, o para los viejitos. Aunque no desprecio a los pobres de otros Estados, que los redondeos que se hagan aquí se queden en Reynosa, que no se vayan a Zapopan o a San Pedro Garza García”-comentó en esa ocasión.
En el Código Municipal para el Estado de Tamaulipas y en los reglamentos que rigen el actuar del Congreso del Estado en torno a sus atribuciones para revisar la ley de ingresos de los municipios, se establece que si ésta es rechazada, seguirá vigente la anterior.
La Ley de Ingresos para el Ejercicio Fiscal 2024 contempla ingresos por 2 mil, 853 millones, 519,721 pesos.
Cabe señalar que en el 2019, el Municipio de Reynosa, presidido por Maki Ortiz Domínguez, presentó la Controversia Constitucional 40/2019 ante la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra los poderes Ejecutivo y Legislativo del Estado del entonces Gobernador Francisco García Cabeza de Vaca, reclamando la aprobación de la Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal de ese año.
Ese año se presupuestó un ingreso y un gasto público de 2 mil, 021 millones, 774,296.30 pesos.