Dirección General: Jesús Rivera Zúñiga

Con videomontaje pretendieron imputar a Marco Batarse

COMPARTIR

Ciudad Victoria, Tamaulipas. (El Reportero.mx) El video utilizado como prueba para denunciar a Marco Antonio Batarse Contreras fue manipulado mediante inteligencia articial al menos 116 veces, determinó la Fiscalía General de Justicia del Estado de Tamaulipas.

El peritaje informático al que fue sometido el video establece que se manipuló el audio y video del mismo con diferentes programas, y se presume el uso de inteligencia artificial para imputar al exsecretario de Administración de la Universidad Autónoma de Tamaulipas.

Las conclusiones del perito Alfredo Mansur Cázares adscrito a la Dirección de Servicios Periciales de la Fiscalía Especializada de Delitos contra Niñas, Niños, Adolescentes y Delitos contra las Mujeres en Razón de Género (FENNAM) en el oficio No FGJ/DGSPCF/INF/1178/2024 aseguran que el audio no se encuentra nítido, ya que presenta cortes en las ondas de espectro de sonido, y hay momentos incomprensibles y el video no se encuentra nítido, ya que presenta inconsistencias visuales y detección de cortes en la secuencia de fotogramas.

Después de sometido el video a un programa especial de peritaje informático, se encontraron 26 cortes en el contenido del audio, y 27 inconsistencias visuales e inconsistencias en la secuencia de los fotogramas; así como 63 marcas de subtítulos.

“Existe la manipulación a través de un software de edición de video, sin poder determinar qué tipo de software se empleó. Asimismo, no coincide la transcripción del audio con respecto a lo que se muestra escrito en los subtítulos del video; hay momentos donde se observa que no coincide el audio con respecto a las imágenes del video, como también, existen momentos donde no se observan rostros de personas, no haciendo posible establecer alguna coincidencia. En el análisis de fotogramas se encontraron 27 inconsistencias visuales e inconsistencias en la secuencia de fotogramas”, señala el dictamen.

Se sometió a todo el análisis informático el contenido de la memoria USB proporcionada como prueba del presunto ilícito, para determinar si el video es real, nítido y claro, o si existía algún enlace o fuente fiable de extracción de este. Descartando la veracidad del mismo.

El perito especializado realizó una búsqueda del usuario “Valeria N” en la red social Facebook el 21 de junio de 2024, pero no encontró coincidencia alguna con los resultados de la búsqueda.