Ciudad de México. Para analizar los retos y desafíos que tienen las diversas instituciones del Estado Mexicano en la conformación de una justicia digital, personas servidoras públicas y especialistas en el tema participaron en el Foro: “Justicia Electrónica en la Ciudad de México”, convocado por la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, del Congreso de la Ciudad de México.
Las personas expertas coincidieron en que la justicia electrónica debe ser una obligación para el Estado Mexicano, toda vez que, a raíz de la pandemia, la sociedad pasó de una vida física a una vida digital.
Al participar en la Mesa 2: “Principios Generales para un Sistema de Justicia Electrónica en la Ciudad de México”, el Comisionado Presidente del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFO CDMX), Arístides Rodrigo Guerrero García, habló de la necesidad de reformar diversas legislaciones mexicanas pues en la actualidad es notable la importancia que tiene el uso de la tecnología, y por ende, la protección de los datos personales.
Explicó que antes de la pandemia el mundo ya se estaba preparando para la transición al mundo digital. En el 2016, países como Francia -dijo- lanzó su Ley de la República Francesa; España 2018 creó su ley 3/2018, en donde incorpora la importancia de las tecnologías de la información, y en la Constitución de Chile se contemplan los neuroderechos.
El Comisionado Presidente comentó que en el INFO CDMX la transición a lo digital se ha dado de manera natural, ya que de los tres mil 711 recursos de revisión que se han presentado durante este Pleno, tres mil 594 se hicieron de manera electrónica y únicamente 117 en físico.
Aseveró que la tecnología hace más sencillo el trabajo y a nivel nacional, a través de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), aumenta cada vez el número de solicitudes de información.
Con relación al ámbito judicial, Guerrero García destacó que, por decisión de los congresos federal y local, las sentencias judiciales deben ser publicadas en los portales electrónicos de los tribunales, con el objetivo de potenciar el principio de máxima publicidad.
No obstante, consideró necesario deconstruir la forma en la que los tribunales llevan a cabo los procedimientos judiciales, en tanto que abogados y magistrados deben diseñar una nueva redacción de las sentencias para que al momento de redactarlas y difundirlas no se vulneren los datos personales de los implicados.
Puntualizó que la transparencia y el acceso a la información son pilares fundamentales para el tránsito a la impartición de justicia digital, siempre y cuando se garantice en todo momento el uso responsable de los datos personales de la ciudadanía.
En esta mesa también intervinieron el representante del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, Yaopol Pérez Amaya Jiménez, Magistrado de la Séptima Sala Civil del PJCDMX; la representante del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México, María Elena Méndez Sánchez; Carlos Alberto Vélez Rodríguez, de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados A.C., y como moderadora la diputada local, Nancy Marlene Núñez Reséndiz.
El Comisionado Presidente también participó en el acto inaugural del Foro en el que estuvieron presentes Jesús Anlén Alemán, Presidente del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México; Salvador Guerrero Chiprés, Presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia; Rafael Guerra Álvarez, Presidente del Tribunal Superior de Justicia de la CDMX, y el Diputado José Octavio Rivero Villaseñor, Presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia del Congreso local.
En su intervención, Guerrero García enfatizó la importancia de este evento porque a partir de la pandemia por COVID19 se intensificó el tránsito de la vida física a la digital, y el derecho necesariamente tiene que transitar a los entornos digitales. Añadió que los resultados de este foro servirán de base para llevar a cabo las reformas legislativas necesarias a fin de impulsar la justicia electrónica.
Por otra parte, el Comisionado Ciudadano del INFO CDMX, Julio César Bonilla Gutiérrez, participó en la Mesa 3, “Propuestas para un marco normativo que regule el Sistema de Justicia Electrónica de la Ciudad de México”, quien habló de la relación entre justicia y tecnología con miras a los diseños normativos institucionales para materializar la justicia electrónica.
Se refirió a la dimensión práctica y operativa de contar con una justicia digital que beneficiaría en la tramitación de expedientes, notificaciones, registros y archivos, ya que se manejarían de forma automatizada y en tal medida, acelerarían y facilitarían los flujos de trabajo en cuestiones básicamente administrativas.
En cuanto a la dimensión cualitativa, se refirió a la posibilidad o imposibilidad de suplir el criterio de un juez humano por una máquina; lo que pondría en duda garantizar el contenido ético en las decisiones de un algoritmo que no sea transparente; o bien, que la inteligencia artificial deje a mucha gente sin trabajo.
Concluyó que el mejoramiento de la justicia impacta en la estabilidad y la preservación del tejido social, así como en la legitimidad de las instituciones y en la confianza de las personas en ellas.
En esta mesa también intervinieron Paulo Martín Barba, representante del PJCDMX; Alejandro Ramírez Rico, del Tribunal Administrativo de la CDMX; Laura América Huizar Picco, de la Barra Mexicana del Colegio de Abogados A.C; y la diputada local, Blanca Elizabeth Sánchez González, como moderadora de la mesa.